论或被动论。
这是清楚的,单纯的外部原因只能引起事物的机械的运动,即范围的大小,数量的增减,不能说明事物何以有性质上的千差万别及其互相变化。
事实上,即使是外力推动的机械运动,也要通过事物内部的矛盾性。
植物和动物的单纯的增长,数量的发展,主要的也是由于内部矛盾所引起的。
同样,社会的发展,主要地不是由于外因而是由于内因。
许多国家在差不多一样的地理和气候的条件下,它们发展的差异性和不平衡性,非常之大。
同一个国家吧,在地理和气候并没有变化的条件下,社会的变化却是很大的。
人类的这套理论同样可以做为我们海族发展的指导思想,我们海族是各个不同物种组成的社会,各个物种之间存在着客观的差异性和不平衡性。
根据人类的理论结合我们海族实际的情况,有的物种只需要有机物和阳光就可以生存,有的物种却必须以另一些物种为食物才能生存,物种和物种之间存在着客观的矛盾性,却也有统一性,那就都为了各自种族的繁衍和长远的生存,彼此之间互相制衡保持着一种动态的平衡,一但这种平衡打破了,失去了这种平衡那将是所有海族物种的灾难。
按照以上人类唯物辩证法的观点,自然界的变化,主要地是由于自然界内部矛盾的发展。社会的变化,主要地是由于社会内部矛盾的发展,即生产力和生产关系的矛盾,阶级之间的矛盾,新旧之间的矛盾,由于这些矛盾的发展,推动了社会的前进,推动了新旧社会的代谢。
根据人类的这个理论,我们海族长久以来受困于海洋的实际环境,根本就无法从内部推动新旧社会的代谢。
我们海族能产生自己的语言,自己的歌谣,唯独无法产生自己的文字,海水的侵蚀作用太明显了。
我们海族就更不可能制造精美的器具和威力强大的武器,更不可能奢望发生工业大发展,甚至于产生类似于人类的农耕文明都是一种奢望。
在海水里没有氧气,很多在陆地的技术设备在我们海族这里根本就毫无价值,海洋保护了我们,我们不用担心花果山和人类的侵蚀,可海洋也限制了我们,我们的文明一直在原地踏步。
人类的唯物辩证法是否排除外部的原因呢?
并不排除。唯物辩证法认为外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。
人类的这段对外部原因的论述极为精辟,所有当下的海族应该深有体会。
在最初,海族尽管能够通过交换从花果山获得大量的冷兵器,可对我们的文明发展几乎毫无作用,我们获得了人类大量的知识,可是对我们海族文明的发展依然是毫无作用,能有什么用?
我们不能指望人类的枪炮在海洋里有什么用,顶多就是购买些威力巨大的深水炸药,可这又有多少实战意义?
人类还可以用炸药来炸山开路,我们海族有除了修建铁路时期才需要用到一点炸药修路,可还需要炸药来开山修路?
游高一点也就游过去了。
人类的哲学观点来说,有得必有失。
海洋保护了我们,海洋也限制了我们。
可是直到一项技术的出现,才让人类文明这个外力彻底的改变了我们海族的社会结构。
请收藏:https://m.rwxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)